Frau Von Roger Rabbit

Falsches spiel mit roger RabbitWho Framed i get it Rabbit | USA | 1988IMDb, OFDb, Schnittberichte

Der Privatdetektiv Eddie Valiant (Bob Hoskins) ziel anzügliche Fotos by Jessica, ns Frau ns Toons i get it Rabbit, machen. Aber was für Eddie zuerst nur als ein verklappt Gehaltscheck wirkt, entpuppt sich schnell als riesige Verschwörung, ns ihn fortan zu zwingt, mit ns verhassten Toons zusammenzuarbeiten …


*

*

Der 1981 posting Mystery-Roman Who Censored i get it Rabbit? von Gary K. Ein wolf erregte das gleiche nach seiner Verlegung das Interesse von Walt Disney Productions und fand folglich umgehend ns Weg in deren Ansammlung by Verfilmungsrechten. Regisseur robert Zemeckis bot sich zeitgleich an, aber war man an Disney der Meinung, das dieser nach seinen wenig erfolgreichen film I WANNA host YOUR hand (1978) und MIT EINEM bein IM KITTCHEN (1980) no für einen derartiges Projekt geeignet sei. Wie wurschelte man ns paar Jahre oben eigene faust herum, bevor man schließlich Mitte ns 80er Jahre entscheiden musste, das die Produktion gerade genug ersichtliche Fortschritte machte.1985 schließlich, ns Projekt war mittlerweile quasi eingeschlafen, tat einer sich mit steven Spielbergs Amblin Entertainment zueinander und sorgte deswegen für neu Antrieb. Spielberg sorgte für das nötige Kleingeld, um herum die Produktion in einem adäquaten Niveau zu ermöglichen, und auch Robert Zemeckis wurde wieder kontaktiert und durfte nun auf dem Regiestuhl orte nehmen. Der werde haben nämlich in der Zwischenzeit mit an DER jagd NACH von GRÜNEN DIAMANTEN (1984) und ZURÜCK in DIE aussichten (1985) zwei riesige erfolge landen können und zu sein folglich an Disney herzlich willkommen.

Du schaust: Frau von roger rabbit

Eddie: getränk wir an die Bleistift-Schwinger. Mögen sie alle in Bleivergiftung eingehen!

Produzent steven Spielberg zu sein es dann auch, der dank seiner Kontakte innerhalb der Entertainment-Branche ns nötigen Weichen eingeordnet konnte, ca einen Einsatz der Comicfiguren ende allen möglichen Häusern kommen sie erwirken. Da die Kernkompetenz des Films, die selbstreflexiven auftritte zahlreicher gezeichneter Protagonisten konnte anzeigen funktionieren, wenn eine möglichst breite auszusuchen dieser Figur zu sehen befinde würde. Deshalb besorgte spielberg neben den obligaten Disney-Figuren sogar die Rechte an den Toons von Warner Bros., den Fleischer Studios, King features Syndicate, Felix ns Cat Productions, Turner Entertainment, Universal photos und Walter Lantz Productions. So war es von Film dann möglich, einer nie zuvor gesehenen Querschnitt durch die Welt von US-amerikanischen Zeichentricks zusammenzutragen.


*

*

Und tatsächlich kommen Freunde dies Unterhaltungsform voll an ihre Kosten. Unzählige Charaktere nehmen (Kurz-)Auftritte und die Erfassung aller erscheinenden Figuren dürfte wohl dafür einiger Sichtungen des Films bedürfen. In dem Zentrum steht noch der von Gary K. Wolf ersonnene i get it Rabbit, der zusammen Mischfigur ns Eigenschaften vielfältig berühmter Comicfiguren bei sich verknüpfung und so vor allem das Parodie dient. Mittels dieser Rolle bekomme die gängigen Klischees von Zeichentricks klug und konsequent durchexerziert. Anders verhält es sich mit Jessica, die als Mixtur aus Toon und Mensch eine Sonderolle einnimmt. Zusammen erotische Femme fatale kommen sie ihr einer exponierte rolle zu, die sich sowohl an Design als auch im auftreten wiederspiegelt.Auf Seiten der realen Darstellerschaft ist es vor allem schuss Hoskins, der zuvor bereits an Nebenrollen in Francis Ford Coppolas cotton CLUB (1984) und terry Gilliams BRAZIL (1985) überzeugen hatte, der zu beeindrucken weiß. Seine Hard-Boiled-inspirierte darstellung des gescheiterten Detektivs fällt äußerst beeindruckend aus und stellt von stets überdrehten Roger einen kühlen und sarkastischen unterschied gegenüber. Joanna Cassidy unterstützung diesen eindruck trefflich und Christopher Lloyd dürfen nach seine Doc Brown aus ZURÜCK an DIE aussichten hier einen weiteres Mal an einer überaus exzentrischen rollator glänzen.

Baby Herman: Mein belästigung ist, ich hab Lust wie‘n Fünfzigjähriger und ‘nen Schniedel wie‘n dreijähriger …

Die größe Stärke ns Films besteht dann in der großartigen Verschmelzung von Tricktechnik und Realsequenzen. Gänzlich ohne CGI auskommend, verwalten es ns Tricktechniker des Films in einer beinahe zwei Jahre geschehen Kleinstarbeit, die beide Welten Äußerst trefflich miteinander kommen sie verbinden. Dort die realen aufnahmen zunächst ohne die nachträglich eingefügten Comicfiguren gedreht wurden, es aber einer Vielzahl an Interaktionen letzterer mit ns realen welt gibt, es war immer wieder findige Lösungen und Tricks von Nöten, ca die Effekte kommen sie erzielen; von der enceln für ns Mimen ganz kommen sie schweigen. In Nachbearbeitung ns 82.000 persönlich Comicbilder half nachher George Lucas Industrial light & Magic und ns Ergebnis zu sein wahrlich beeindruckende und macht ns maßgeblichen anteil des optischen Reizes des Films aus.

Mehr sehen: Disturb In 90 Tagen Zum Altar Staffel 3 9;S Mark Shoemaker, In 90 Tagen Zum Altar


*

Ebenfalls sehr gelungen ist das fiktive Welt an der das Film spielt. Das 40er Jahre bei Kalifornien werden weil zahlreiche Zeitbezüge dargestellt und profiliert. Die anwesenheit der Toons steht dem mitnichten gegenüber, sondern skizziert einer einfallsreiche Alternativrealität. Sogar die in Wolfs Grundidee beruhende Einbringung von Elementen des Film Noir passt als die Faust aufs Auge und macht den Film so sogar für Filmfreunde interessant, das mit das Comicwelt in sich weniger start können.

Jessica: sie wissen jawohl nicht, zusammen schwer das ist, einer Frau kommen sie sein, die dafür aussieht als ich.Eddie: Tja, also sie wissen sogar nicht, zusammen schwer es ist, einer Mann kommen sie sein, der einer Frau ansieht, die so aussieht zusammen Sie.

Mehr sehen: Deutsch Botschaft In Algerien, Botschaft Von Deutschland In Algier, Algerien

Und genau ns macht sogar eine weitere große Stärke ns Films aus: das unterhält Groß als Klein. Mögen jüngere Zuschauer sich bevor allen in den aberwitzigen Eskapaden der gezeichneten Protagonisten erfreuen, können sich älter Betrachter an einer eher gelungen elektrisch und ns anspielungsreichen und originellen welt erfreuen. Die Bandbreite in Gags reicht sowohl by simpler Slapstick bis zu hin zu hintergründigen und anspruchsvollen Verweisen. Dies Ambivalenz macht ns Film – so abgedroschen dies Phrase auch klingen mögen – zu nahezu perfekter spiel für ns ganze Familie.Folgerichtig räumt das Streifen dann sogar beim Kinopublikum aller Altersklassen eher groß ab und konnte sein im Verlaufe das Produktion in immense 70 millionen US-Dollar angewachsenes Budget gelockert wiedereinspielen. Betrachten 300 millionen US-Dollar kann sein weltweit eingenommen werden und ns Frage nach ein Fortsetzung angekommen schnell auf. Da der film aber über der charmanten Verschmelzung von klassischem Zeichentrick und Realfilm lebt, erscheint einer Fortführung bei Zeiten das CGI-Ekstase gerade genug noch mach- bzw. Finanzierbar. FALSCHES spiel MIT roger RABBIT wird also voraussichtlich ein alleinstehendes Werk und einer Kind seine Zeit bleiben; und wahrscheinlich ist das sogar gut deshalb …


Tolle verbinden von Trick- und Realfilm, das mittels einiger film Noir-Anleihen, toller Darsteller und grandioser Trickeffekte kommen sie begeistern weiß. Und das der streifen sowohl junge Zuschauer unkompliziert zusammen auch ich war älter Betrachter anspruchsvoll zu unterhalten vermag, kann sein ihn kommen sie einem wirklich riesig Wurf.


Schlagwörter: Action, Alan Tilvern, schuss Hoskins, Christopher Lloyd, Joanna Cassidy, Joel Silver, Komödie, Krimi, richard LeParmentier, robert Zemeckis, Stubby Kaye, ZeichentrickBeitragsnavigation